"Мне открылась истина,

которую я не могу не передать людям!"

( К  90-летию со дня рождения Н. Е. Мар­­тья­нова )

 О.Н.Мартьянова, Ю.И.Русинов, О.К.Скрипко

 В 1968 году вышла в свет книга Николая Евгеньевича Мартьянова "Энергия Земли"[1]. В предисловии к книге И.В.Дербиков (Новосибирск) пишет:"Автор справедливо приходит к выводу, что существующие воззрения на природу энергии тектонического процесса в Земле (энергия гравитации, вращения, геохимических процессов и радиоактивного распада) себя исчерпали, и что дальнейшая разработка этой проблемы возможна только на базе принципиально новых представле­ний". Принципиально новые представления о тектонических процессах Н.Е.Мартьянов искал в "каменной летописи Земли", где обнаружил ранее неизвестные слои растяжения и сжатия, показал периодические изме­нения радиуса Земли (пульсации) и выдвинул новую концепцию причинно-следственных связей планеты и космоса. Новое знание о пла­нете Земля, добытое Н.Е.Мартьяновым,открывает путь к новому пони­манию причинно-следственных связей планеты и космоса, путь к по-знанию и контролю механизмов физической устойчивости планет и звезд, и ,следовательно, может оказать решающее влияние на развитие планеты и цивилизации в будущем. Но чтобы новое представление о планете было воспринято научным сообществом и получило дальнейшее развитие, необходимо было преодолеть инерцию парадигмы того времени, точнее, разрушить господствующие стереотипы мышления. Ра-циональный смысл этого разрушения в процессе добычи и распростра­нения нового знания показал В.Н.Страхов [2].       

 

Н.Е.Мартьянов родился 9 августа 1913 года в г.Томске. Его дед – Николай Михайлович Мартьянов получил образование в МГУ, был известным исследователем Красноярского края, основателем первого в Сибири знаменитого краеведческого музея в г. Минусинске, 125-летие которого широко отмечалось в 2002 г. Его отец – Евгений Николаевич Мартьянов получил образование в ТГУ, куда в 1936 г. поступил и Н.Е.Мартьянов. Сначала он учился на математическом факультете, за-тем перевелся  на ГГФ. Учебу прервала Великая Отечественная война. В 1943 г. по состоянию здоровья возвращается в Томск, вос­станавливается на 5 курс ГГФ ТГУ и без отрыва от учебы работает в Западно-Сибирском геологическом управлении в качестве геолога-палеонтолога. С июля 1944 г. изучает Салаирское месторождение палео­зойских алюминиевых руд, в августе назначается старшим гео­логом участка Салаирской бокситовой партии, а в декабре был отозван в Томск для обработки собранных материалов. В июне 1945 г. Н.Е.Мартьянов успешно закончил университет и был зачислен ассистентом кафедры дина­мической геологии. Здесь он вел занятия со студентами по спе­циализации и на летней практике в 1946 г. открыл в окрестностях г. Томска месторождение квасцов. Летом 1947г. по поручению Мину­синского музея проводил проверку заявок краеведов и обнаружил каменные угли в окрестностях с. Дубенское Шушенского района. В том же году выступил на конференции молодых ученых с докладом "Генезис диаспор-лептохлоритовых руд Салаира, где был отмечен почетной грамотой Томского горисполкома.

В 1949 г. Н.Е. Мартьянов был арестован по обвинению в анти­советской агитации и Томским областным судом приговорен к расстрелу. Но расстрел был заменен лишением свободы и вплоть до освобождения в 1956 г. Н.Е. Мартьянов работал в качестве геолога на шахте ВОРКУТАУГОЛЬ. В тяжелых условиях ГУЛАГАа им интенсивно велись исследования проблем теоретической геологии. По результатам тех исследований в 1956 г. в Ленинграде был сделан доклад на заседании Географического общества СССР (здесь Н.Е. Мартьянов был принят действительным членом Общества), и пишется книга "Энергия Земли". С 1956 г. Н.Е.Мартьянов работал в Минусинске в геологоразведочной экспедиции. В 1958 г. руководил разведкой Аскизского месторождения (" Природа",N9, 1960). С 1959 г. работал главным геологом Саянской аэро­геофизической партии, а с 1963 г. по 1965 г. – начальником Металлогенической партии. В 1965 г., был приглашен научным сотрудником в  Красноярский СНИИГГиМС, где делает множество научных сообщений, и в 1966 г. участвует в работе "Всесоюзного совещания по общим закономерностям геологических явлений" во ВСЕГЕИ. В "Вестнике АПН" публикует статью "Пульсирует ли наша планета?"[3] и в очередной раз пытается защитить диссертацию, но везде встречает отказ. Все отказы мотивировались некомпетентностью рассмотрения сообщения столь широкого профиля, охватывающего ге-офизику, геологию, геодезию, географию, физику, химию и астрономию.

   Н.Е. Мартьянов был всесторонне образованным человеком, свободно музицировал, читал стихи, рисовал. Он утверждал, что образно-эстетическое мышление –неотъемлемая составляющая процесса научного познания. "Для познания геологической формы движения необходимы четкие и ясные пространственно-образные представления, а не математические символы. Для того, чтобы оценить всевозможные взаимосвязи явлений, необходимо чувствовать природный процесс"(Из рукописи книги "Пульсации Земли")."В основе всякого творчества лежит чувство прекрасного. В частности, в основе научного творчества лежит ощущение гармонии мира. Истинный ученый воспринимает научное заблуждение как диссонанс, как клевету на природу!" (1971 г., из письма к дочери). Однако, в официальной науке того времени было принято "не ве­рить своим глазам","не измышлять гипотезы,"не допускать "круги в доказательствах" и строго придерживаться границ специализации.

 Открытия Н.Е. Мартьянова войдут в историю цивилизации как прорыв науки к новому знанию о структуре планеты Земля вопреки авторитетным, казалось незыблемым фундаментальным истинам. В частности, в соответствии с законом всемирного тяготения Земля должна находиться в гидростатическом равновесии, с ровным возрастанием вертикального давления с глубиной. Но исследования напряжений в коре и оригинальные интерпретации известной сейсмической картины Земли, проведенные Н.Е. Мартьяновым, показали сферы растяжения (сферы понижения плотности) на глубинах в интервале 30-96 км, в интервале 450-900 км, 2695-2822 км и др., где "необходимо обнаружить то, что поднимает, а не то, что притягивает" [1, стр.24-28]. Не менее крамольным было открытие "пульсации" Земли с множеством гармоник, где минимальный радиус в истории Земли был 5320 км, т.е. меньше совре­менного радиуса на 1050 км ( из неопубликованной рукописи книги Н. Е. Мартьянова "Пульсации Земли"). Официальная наука оставляла эти откры­тия без внимания, но одиночные единомышленники и оппоненты были. В письме к конкретному оппоненту (не будем называть его имени) Н.Е. Мартьянов пишет: "Если Вы достаточно учтете все сказанное о цене опыта,то легко поймете цену своей попытки убедить меня в значе-нии петростатического, геостатического, гидростатического давления внутри Земли... Ну да! Ньютон богоподобен! И огромная масса Земли обязана действовать! Вот дорогой мой юноша тот закуток, в котором Вы бродите как привязанный! Как пришпиленный! Не смея и на мил­лиметр от него отступить... А вот я отступил! Отступил под давлением синтеза большого количества фактов, накопленных всеми науками о Земле и добытыми в процессе собственных исследований". В XIX в.в геофизике господствовало представление о том, что Земля постоянно сжимается (гипотеза контракции). А в XX в. признаки расширения Земли привели геофизиков к гипотезе расширяющейся Земли (гипотеза экс­пансии). С позиции Н.Е. Мартьянова правы оказались и те и другие. Земля действительно то сжималась, и тогда образовывались горы, то расширялась и тогда образовывались разломы и рифтовые долины. Об этих пульсациях Н.Е. Мартьянов "прочитал" в "каменной летописи Земли", но в книгах они были запрещены общепринятыми в то время физическими законами. Понятно, что рыцарь науки не имел морального права оставаться фарисеем, и предпочел социальному благополучию науч­ную честность, каторжный труд, лишения и одиночество. В письме к дочери он пишет: "Если человек творчества не чувствует себя одино­ким, это и значит, что он никуда не ушел, что он топчется на месте". В сере­­­­­­­дине XX века идея "пульсации" Земли, можно сказать, витала в воз­духе. Н.Е. Мартьянов к этой идее пришел, как он сам пишет, "вслед за В. Х. Бухером, М. М. Тетяевым, В. А. Обручевым и особенно М. А. Усо­вым" [1]. Однако, "невозможность объяснения явлений, наблюдаемых геологами, в границах зкспериментальных наук... приводила к столк­новениям геологов и физиков".(Здесь и далее – цитаты из неопуб­ликованной рукописи Н. Е. Мартьянова "Пульсации Земли")."Как прогрессивный мыслитель-диалектик В. А. Обручев принял гипотезу пульсации [4], но не получив поддержку авторитетной физики отказался продолжать исследования в этом направлении"."Значительно дальше пошел М. А. Усов, который видел, что сжатие и расширение коры... это особые формы притяжения и отталкивания в саморазвитии материи Земли как части космоса" [5]. Предполагая, что явления, наблюдаемые геофизиками, основываются на законах еще неизвестных физикам, Н.Е.Мартьянов оставался исследователем геофизических явлений в их объективном значении. "Изменение объема твердого тела планеты в таких масштабах, как это требует теория пульсации Земли, неизвестно в физике, но можно думать, что это далеко не единственное явление, какое ей неизвестно. ... Физика – наука экспериментальная, охватывает круг явлений в отрезках  времени эксперимента. ... Физика устанавливает законы, которые не может и не пытается объяснить. Претензии физиков на абсолютную всеобщность их законов, без ответов на вопросы о причи­нах их действия, есть не более чем геоцентризм, стремление посадить всю вселенную в свою лабораторию. Геоценрический подход к иссле­дованию равно неприемлем как в астрономии, так и в геологии . ... Астрономия и геология изучают один объект. ... Мышление геологов и астрономов начинается там, где мышление физиков заканчивается. ...Геологическая форма движения есть форма существования кос­мических тел". И далее следует перестановка подчинености – открытие пульсации Земли "требует пересмотра принципов не только в геологии, но и в физике!" Замечательно, что это отношение геолога Мартьянова к физике совпадает с позицией астрономов, которые "говорят о том, что интерпретация наблюдаемых ими явлений требует новой революции в физике"[6, стр.7].В порядке подтверждения объективной обос­нован­ности такого дружного отношения к физике астрономов и геолога Н.Е.Мартьянова приведем ряд известных фактов противоречия якобы незыблемых физических законов с явлениями, накопленными в наблю­дательной астрономии.Например, физика утверждает, что "мир творится сложением меньших тел в большие", а наблюдательная астрономия показывает, что "мир творится распадом больших тел на меньшие", и это противоречие прослеживается во всех масштабах. Звезды рассеянных и шаровых скоплений удаляются от ядер галактик (от центра масс) вопреки закону всемирного тяготения. Шаровые скопления звезд не вращаются, однако, звезды в центре масс, также вопреки закону все­мирного тяготения, не падают. Физики стараются не замечать, что гала­ктики имеют дифференциальную скорость вращения с несколькими минимумами до нулевого значения [6, стр.123] и на периферии вращаются "как твердые тела"; Солнце вращается, но три резко обозна­ченные зквипотенциальные границы фотосферы и хромосферы, сохраняют совершенно правильную сферическую форму; что тысячи членений колец Сатурна с тонкими переплетениями разрушаются "спицами" (разрядами разности потенциалов) и вопреки классической механике восстанавливаются за два часа. Поскольку каждая пара­­­дигма в своем естественном цикле жизни накапливает противоречия до разру­шительного значения закономерно [7], то разрушение стереотипов мышления [2] –  нормальная процедура. Для этого достаточно соблюдать элементарную честность – публиковать и признавать противоречия парадигмы с опытом с момента их обнаружения. Ненормально – замалчивать, скрывать, и чем дольше противоречия скрываются, тем разрушительнее происходит смена парадигмы. Немужественно это – перекладывть свои проблемы на внуков и правнуков, тем более, если от этого зависит судьба планеты вместе с ее чудесами – белками, дельфинами, женщинами.... И Н. Е. Мартьянов не уходил от проблем, решал их как мог – дерзко, открыто, искренне.

В рецензии на рукопись Н. Е. Мартьянова "Размышления о пульсациях Земли" Г. Д. Суворов пишет:" Рецензенту автор хорошо известен (со студенческой скамьи). Рецензент много лет прилагал усилия для того, чтобы уменьшить полемический задор в его сочинениях, перейти на спокойную "академическую" манеру спора. Увы! Настоящая рукопись показывает, что автор остается верным себе". Драма, которую испытал на протяжении всей своей жизни Н. Е. Мартьянов может быть выражена следующим образом. С одной стороны – фактическая структура и фактическая история Земли, а с другой – законы физики и общественное мнение, запрещающие обнаруженные явления. Насколько можно судить по публикациям в геофизических журналах, открытия Н. Е. Мартьянова и поныне остаются по той же причине непризнанными. Типичная драма первооткрывателей – добытое ими новое знание не согласуется с обще­принятым. Но напомним, наука для того и существует, чтобы добывать новое знание. "Интуитивно найденное решение есть всего лишь первый этап научного познания, за которым следует длительный труд, часто охва­тывающий всю жизнь ученого, труд перевода интуитивного решения на язык логики"(из рукописи "Пульсации Земли"). Если язык логики для обоснования обнаруженного явления отсутствует, то исследователь выну­ж­ден его изобретать. Для обоснования слоистой структуры мантии и "пульсаций" Земли Н. Е. Мартьянов изобретал сложнейшие физические (космические) механизмы, которыми, однако, справедливо был недо­волен. Во "Введении" к книге "Пульсации Земли", уже после завершения рукописи, он пишет: все, что я достиг в осмыслении планеты может быть названо не более чем " Размышления...". Драма понятна – физика в то время не имела ни экспериментальных, ни теоретических оснований для описания обнаруженных явлений, а новую физику Н. Е. Мартьянов создать не мог, но зато мог вопреки "официальным" правилам "игры" соби­рать и синтезировать "междисциплинарную" информацию, руко­водствуясь ощущением целостности и гармонии мира. (Заметим, сегод­ня все науки о Земле собраны в одну базовую специализацию – геоинформатику. У Мартьянова наука о Земле распространялась еще и на физику космоса). Обратим внимание, что в кольцах Сатурна, в ионосфере и атмосфере Земли мы наблюдаем такую же слоистую структуру уплотнений и разрежений, которую открыл Н. Е. Мартьянов внутри Земли. Не следует ли из этого вывод, что это физически однородные явления. Физически однородными Н.Е. Мартьянов видел пульсации Земли и пульсации звезд. Академик А. Б. Северный (Крымская обсерватория), на которого есть ссылка в книге "Энергия Земли", открыл сферически симметричные пульсации Солнца с периодом 2 часа 40 минут, и с этим же периодом "пульсирует" магнитное поле Земли ("шумановские резонансы"– эффект Виллари). Как раз изменениями магнитной напряженности космоса и объяснял Н.Е. Мартьянов "пульсации" Земли  и связывал эти "пульсации" c изменениями скорости вращения планет и звезд. Заметим, это не противоречит известному в физике явлению – магнитоэлектрострикции, если распространить эти явления... на космос (на "пустоту"!). Современная теоретическая физика не объясняет распространение звуковых волн в космосе (волн плотности "пустоты"!), которые сначала были запрещены и только недавно легализованы. Именно "звуковые" волны космоса неограниченно большой длины заставляют сферически симметрично "пульсировать" Солнце и Землю. А чем физически отличается звуковая волна космоса от продольной сейсмической волны? Или слоистая структура ионосферы и атмосферы от слоистой структуры мантии? Если бы Н. Е. Мартьянов дожил до легализации звуковых волн космоса, то для подтверждения своих открытий имел бы "экспериментальные" основания. Можно ска­зать, что Н. Е. Мартьянов привел нас к открытию волнений космоса, записанных в "каменной летописи Земли", где лентопротяжным механизмом служило монотонное расширение Вселенной. Для подтвер­ждения версии достаточно сверить известную периодичность кос­мических лучей галактического происхождения с из–вестной пери­одичностью активности Солнца, где перевернем причинно-следственные связи – в господствующих представлениях считается, что плазма сол­неч­­ного ветра периодически "выметает" галактические лучи, а мы вслед за Н. Е. Мартьяновым будем считать, что волнение космоса волнует планеты и звезды. Тогда необходимо признать, что известные перио­дические "возмущения" магнитного поля Земли, ее периодические расширения и сжатия, связанные с ними периоды сейсмической и вулканической активности и "волны жизни" – это следствия элект­ромагнитных (в результате магнитоэлектрострикции – звуковых) волн космоса ранее неизвестного диапазона. Они длиннее свехдлинных, и потому назовем их суперсверхдлинными (самая длинная из обнаружи­ваемых имеет период 350-400 млн. лет). Элктромагнитные волны этого диапазона "записаны" в "каменной летописи Земли". Эту "запись" иссле­довали многие поколения геологов и геофизиков (Ротплец, В. Бухер, М.М. Тетяев, В. А. Обручев, М. А. Усов), но они не нарушали законов физики количественными оценками. "Запрещенные" изменения ради­уса Земли, объясняемые волнениями космоса, первым "прочитал" Н. Е. Мартьянов. Но возможно большее значение имеет для цивилиза­­ции открытие слоистой структуры растяжений и сжатий внутри планеты. Если эта структура ответственна у звезд за новые и свехновые, а у пла­нет – за пояс астероидов, то познав физику явления мы можем корректировать напряжения таким образом, чтобы обеспечивать здоровье Солнца и всех планет до их глубокой старости. Равновесие в космосе чрезвычайно тонкое и тонкая коррекция слоев посредством их суперпозиции вполне посильна человеку [8].

       Надо отдать должное гражданскому мужеству Н. Е. Мартьянова, су­мевшему в сложных условиях оставаться отважным исследова­­те­лем планеты Земля. Значение его открытий со временем, по-видимому, бу­­дет возрастать. На их основе уже имеется конкретная модель около­земной структуры космоса, объясняющая физический смысл "пульсаций" Земли и сфер  растяжения в мантии [8]. Предполагается, что идеи Н.Е.Мартьянова получат развитие в долговременном прогнозе геофизи-чеких и климатических изменений, в разведке и эксплуатации полезных ископаемых и в других специализациях науки о Земле. В этой связи целесообразно издание основного труда Н. Е. Мартьянова " Пульсации Земли". По нашему мнению это необходимо приурочить к 90-летию со дня рождения ученого и 400-летию г. Томска, чтобы подтвердить нашу гражданскую состоятельность и приоритет Российской науки в столь значительном открытии.

                              СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 1. Мартьянов Н. Е. Энергия Земли. – Западносибирское книжное издательство. Ново­сибирск, 1968. 83 c. 2. Страхов В. Н. Становление новой парадигмы –это разрушение господствующего стереотипа мышления ( на примере гравиметрии и магнитометрии ).//"Физика Земли",– М., 2002, N3. С.3-20. 3. Мартьянов Н. Е. Пульсирует ли наша планета? //"Вестник АПН", N47, 1966. 4. Обручев В. А. Пульсационная гипотеза геотектоники. //Известия АН СССР", N1, 1940. 5. Усов М. А. Геотектоническая теория саморазвития материи Земли. //"Известия АН СССР", N1, 1940. 6. Еф­ремов Ю. Н. В глубины Вселенной. – М.,"Наука", 1973. 200 c. 7. Русинов Ю. И. Смена парадигмы – закономерный процесс в развитии цивили-зации. //"Интеграция фундаментальной науки и высшей школы в устойчивом развитии Сибири". – Иркутск, Изд-во ИГ СО РАН, 2001. С.13-17. 8. Русинов Ю. И. Принцип сохранения в моделировании самоорганизации замкнутых волн плотности континуума пространства-массы. //"Фракталы и циклы в развитии систем". Материалы пятого Всероссийского научного семинара "Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе". – Томск, ИОМ СО РАН,2001. С.177-181.